9月23日，石阡縣人民法院在縣城體育館廣場(chǎng)召開(kāi)宣判大會(huì)，四年前備受關(guān)注的“石阡客車(chē)站投毒案”被告蘇某被公開(kāi)宣判，萬(wàn)余名群眾旁聽(tīng)了宣判大會(huì)。

會(huì)上，銅仁市中級(jí)人民法院以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪宣判蘇某死刑，剝奪政治權(quán)利終身。該案經(jīng)銅仁市中級(jí)人民法院一審判決，貴州省高級(jí)人民法院二審裁定及最高人民法院核準(zhǔn)，最終被判處死刑并執(zhí)行。

被告蘇某2009年至2011年期間，長(zhǎng)期往返于習(xí)水、石阡等地經(jīng)商，經(jīng)常在石阡縣客運(yùn)站楊某家開(kāi)設(shè)的餐館食宿。其間，蘇某與楊某發(fā)生矛盾，遂產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理。2011年6月4日，蘇某趁楊某不備，將老鼠藥投入楊某店內(nèi)正熬制的骨頭湯鍋內(nèi)，并將老鼠藥包裝物投入火爐中燒毀。次日早上7時(shí)，楊某早餐店開(kāi)始經(jīng)營(yíng)，王某、馮某、祝某、徐某、蒯某就餐食用了店內(nèi)骨頭湯米粉，出現(xiàn)中毒癥狀被送往醫(yī)院搶救，王某、馮某經(jīng)搶救無(wú)效死亡，其余三人輕傷。（記者 彭琳 王莎）

【法律解釋】

最高人民法院在裁定核準(zhǔn)時(shí)認(rèn)為，被告蘇某明知在他人賣(mài)米粉的湯鍋中投放老鼠藥會(huì)危及公共安全而故意投放，其行為已構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。蘇某因在楊某店內(nèi)住宿期間與楊某發(fā)生矛盾，產(chǎn)生報(bào)復(fù)楊某之念，遂在明知楊某所賣(mài)湯粉系對(duì)外開(kāi)放，針對(duì)不特定多數(shù)人的情況下，故意將老鼠藥投入湯鍋內(nèi)，造成兩人死亡、三人輕傷的嚴(yán)重后果，危及公共安全，屬罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚、確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照相關(guān)法律規(guī)定，裁定核準(zhǔn)銅仁市中級(jí)人民法院一審判決。